O apologista e escritor cristão William Lane Craig afirmou que as pessoas não podem viver “consistentemente e felizes” se sustentarem uma visão de mundo no ateísmo, argumentando que, em um ‘mundo sem Deus’ não haveria significado ou valor para a vida.
Na sexta-feira passada, a Faculdade Wycliffe, uma escola de pós-graduação teológica federada com a Universidade de Toronto, organizou um fórum com o tema “The Meaning of Life” (“O Significado da Vida”), no qual Craig, professor de pesquisa em filosofia na Escola de Teologia Talbot e professor de filosofia na Universidade Batista de Houston, foi convidado a ministrar uma pequena palestra de 30 minutos e participar de um debate sobre o assunto.
Com evento também tendo observações da filósofa naturalista Rebecca Newberger Goldstein e do controverso professor de psicologia da Universidade de Toronto, Jordan Peterson, Craig iniciou a discussão com seus pensamentos.
Craig, que escreveu vários livros, incluindo “Fé Razoável: a Verdade Cristã e a Apologética”, comparou o que considerou uma visão teórica cristã “significativa” sobre a vida com uma visão ateísta da vida.
“Confrontado com a situação humana, a única solução que o ateu pode oferecer é que simplesmente enfrentamos o absurdo da vida e vivamos bravamente”, disse Craig. “O problema fundamental com a solução, no entanto, é que é impossível viver de forma consistente e feliz no quadro de tal visão de mundo. Se você viver consistentemente baseado no ateísmo, você não será feliz. E se você mora feliz, simplesmente não será consistente com sua ideologia ateísta”.
“[O Teólogo evangélico] Francis Schaeffer explica bem esse ponto”, continuou Craig. “O homem moderno, diz Schaeffer, vive em um universo de dois andares. Na história mais baixa é o mundo finito sem Deus. Aqui a vida é absurda, como já vimos. Na história superior tem significado, valor e propósito. Agora, o homem moderno vive na história inferior porque acredita que não há Deus. Mas ele não pode viver feliz em um mundo tão absurdo. Portanto, ele faz avanços contínuos de fé na história superior para afirmar significado, valor e propósito, mesmo que ele ‘não tenha esse direito’, porque não acredita em Deus”.
Craig explicou que o homem moderno que vive no andar de baixo “se torna os lábios do ateísmo”, mas “vive como se a vida fosse importante e como se o que ele faz realmente importasse”.
“A visão do mundo ateísta é insuficiente para manter uma vida feliz e consistente. O homem não pode viver de forma consistente e feliz, como se a vida fosse, sem finalidade, valor ou significado”, afirmou. “Se tentarmos viver de forma consistente no contexto da visão de mundo ateísta, nos encontraremos profundamente infelizes. Se, ao contrário, conseguirmos viver felizes, é apenas por dar a mentira à nossa visão de mundo. O ateísmo, portanto, não pode sustentar uma vida feliz e consistente”.
Craig explicou que mesmo alguns dos próprios filósofos ateus mais famosos do mundo descreveram um mundo sem Deus como “absurdo”.
“Os cientistas nos dizem que o universo está se expandindo e que tudo nele está cada vez mais separado e, ao fazê-lo, cresce cada vez mais frio e sua energia é usada. Eventualmente, todas as estrelas são queimadas e toda a matéria entrará em colapso em estrelas mortas e buracos negros. Não haverá luz, não haverá calor, não haverá vida, apenas os cadáveres de estrelas mortas e galáxias se expandindo para a infinita escuridão e os frios recessos do espaço – um universo em ruínas”, Disse Craig.
“Se Deus não existe, então não há um propósito final na vida. Se a morte está de braços abertos no final da trilha da vida, então, qual é o objetivo da vida? É tudo por nada? Não há motivo para a vida? E quanto ao universo? É totalmente inútil?”, questionou o apologista. “Se o seu destino é uma sepultura fria nos recessos do espaço exterior, então a resposta deve ser ‘sim, é inútil’. Não há objetivo, não há propósito para o universo. A lixeira de um universo morto continuará se expandindo para sempre.”
Craig afirmou que o fato de o mundo morrer um dia no futuro não é “ficção científica”.
“Por mais ‘absurdo’ que pareça para o ateísmo, isso acontecerá. Não só a luz de cada pessoa humana está condenada, mas toda a raça humana está destinada à destruição. Não há escapatória, não há esperança. Esses já são fatos científicos incontestáveis. A questão então se torna, qual é a consequência disso?”, ele perguntou. “Muitos pensadores ateístas argumentaram que isso implica que a própria vida humana se torna absurda. Isso significaria que a vida que temos é sem finalidade, valor ou significado”.
Craig afirmou que filósofos como Friedrich Nietzsche, Bertrand Russell e Jean-Paul Sartre consideraram que a vida não tem “propósito, valor ou significado” sem Deus.
“Eu concordo, mas eu acrescentaria uma coisa. Nós vimos que, se Deus não existe, a vida é inútil. Se Deus existe, a vida é significativa”, disse Craig. “Somente a segunda dessas duas alternativas nos permite viver de forma consistente e feliz. Parece-me que mesmo que a evidência para essas duas opções fosse absolutamente igual, uma pessoa que se diz ‘racional’ escolheria o teísmo. Mas parece-me positivamente irracional preferir a morte, a futilidade e o desespero pela vida, em vez do significado e felicidade que ela realmente tem”.
